modifica itinerari - nuovo problema

[p000gna]

Mi riferisco alla possibilità di modificare gli itinerari via Google che era fornita in via sperimentale per gli itinerari montani ricorrendo alle coordinate di 4 punti ed al ricalcolo del tracciato tramite Google Maps da cui poi riportare le modifiche sul tracciato tramite il Link. Da circa 1 anno (cioè da quando Google ha pubblicato la nuova versione di Maps) questo sistema di cui in passato mi sono avvalso proficuamente non funziona più. Per un pò, cioè fintantoché Google consentiva il ritorno alla vecchia versione, si poteva ancora far uso di quel metodo che consentiva di indicare un tracciato sommariamente per poi tornare in un secondo momento a perfezionarlo ottenendo una precisione comparabile più o meno con quella di un navigatore. Adesso tutto questo è impossibile: mi domando se valga ancora la pena di tenere in vita questo sistema nella pagina di modifica degli itinerari anche tenendo in considerazione il fatto che una pagina non funzionante (anche se non per colpa) non fa certo fare una bella figura al sito.

[GiuseppeMarrasi]

giusto!
anche perchè,seppur incolpevoli,si viene associati ad una disfunzione,a volte anche il cattivo stato manutentivo delle piste viene affibiato a pisteciclabili.com che invece è totalmente innocente!

[Alberto]

mi domando se valga ancora la pena di tenere in vita questo sistema nella pagina di modifica degli itinerari anche tenendo in considerazione il fatto che una pagina non funzionante (anche se non per colpa) non fa certo fare una bella figura al sito.

Avete perfettamente ragione. Purtroppo essendo una funzionalità sperimentale non c'era garanzia che continuasse a funzionare man mano che venivano aggiornare le mappe di google.

La buona notizia è che sto lavorando per rendere disponibile quella funzionalità utilissima (specie per le strade di montagne piene di tornanti) direttamente su una pagina di PisteCiclabili.com.

Appena sarà online vi avverto

[GiuseppeMarrasi]

http://brouter.de/brouter-web/

può essere utile(vedo che c'è l'Airasca-Moretta)?

[p000gna]

Noi non possiamo che ringraziarti per l'attenzione e per tutto il lavoro che fai e, se non è troppo, gradiremmo inoltre poter vedere sulla mappa anche qualcosa in più per poter seguire i sentieri o le carrarecce (cosa che adesso è possibile solo aprendo un'altra finestra con la mappa di OpenCycleMap e passando da una finestra all'altra).
Grazie per tutto quanto fai per il sito e per noi,
Ciao,
Giovanni

[Alberto]

Ho aggiornato la pagina, rimuovendo il link non funzionante a google map e aggiungendo il link alla nuova pagina di PisteCiclabili.com che sostituisce il servizio. Se avete tempo di fare qualche prova, mi fate un favore

Mi informo sull'aggiunta di nuovi layer alle mappe per capire cosa è fattibile: grazie dei suggerimenti!

Alberto

[p000gna]

C'è qualcosa che non funziona perfettamente, per esempio sul percorso: http://www.piste-ciclabili.com/itinerar ... 20Brennero nei pressi di Lancisa proporrebbe di raddrizzare la SP18 e sul percorso http://www.piste-ciclabili.com/itinerar ... sca-anello (ma si tratta di un percorso difficile con larga parte su sentiero) proporrebbe di discostarsi dal tracciato in 2 punti: nel primo non si capisce come si fa ad arrivarci, nel secondo porterebbe il percorso fuori dell'abitato di Gavinana su una strada decisamente più trafficata.
Per ora ho fatto solo queste prove, ma mi riservo di farne altre non appena avrò degli itinerari da modificare o dei nuovi da caricare, magari ricorrendo al solito sistema di caricarli sommariamente per poi tornare in seguito a ridefinirli con più precisione.
Ciao,
Giovanni

[Alberto]

Grazie per il feedback!

Come per google map, il nuovo sistema non sostituisce la segnalazione manuale perché google non conosce l'itinerario cicloturistico (altrimenti non servirebbe segnalarlo).

E' uno strumento per semplificare la segnalazione del tracciato, che si conclude comunque nel modulo di segnalazione classico, in cui vanno aggiunte o sistemate la parti di tracciato non calcolabili, aggiunta la descrizione dei punti di interesse, etc

Le uniche opzioni che ho attivato sono quelle di evitare le superstrade e le strade con pedaggio, cerco se è possibile raffinare ulteriormente il sistema, ma in ogni caso se per google non c'è una strada/sentiero su un determinato pezzo di territorio, non suggerirà mai un tracciato che ci passi, e in tal caso andrà aggiunto a mano.

Alberto

[p000gna]

Ok questo può andar bene per il secondo itinerario, ma per quanto riguarda il primo Google lo vede perfettamente senza addirizzare la SP18 a Lancisa, vedi https://www.google.it/maps/dir/44.05773 ... ,15z?hl=it come invece fa l'editor quando si va a riportarvi l'itinerario proposto (questo prima non succedeva). Ho provato a fare la modifica ma per allegarti il link, ma quando vengo a riportarla ,come vedi, viene la mappa piccola senza la proposta di variazione http://www.piste-ciclabili.com/segnala_ ... in_id=4914 per cui devi fare tu la verifica.
Inoltre se vai su un punto del tracciato blu (il nuovo tracciato proposto) per provare a spostarlo prima di entrare sull'editor, non ci si riesce se si cerca di andare su un sentiero o una carrereccia (come dici tu non note al sistema) .
Ciao
Giovanni

[Alberto]

Ciao Giovanni,

non è che hai lasciato uno dei due punti trascurabili (i cerchietti neri con sfondo bianco) su un pezzo di strada che impedisce al sistema di calcolare il percorso completo? Facendo qualche prova riesco a percorrere la SP18



Ho fatto alcuni aggiornamenti al form di segnalazione itinerari in modo da migliorarne le performance con itinerari con molti punti..piano piano sistemerò anche questo aspetto

[p000gna]

No mi sono limitato a vedere che succedeva selezionando l'itinerario in questione, che viene presentato regolarmente con la traccia nera (originale) e la blu (proposta di modifica) coincidenti, a questo punto, passando all'editor viene proposto un tracciato con la rettifica della strada che attraversa Spignana eliminando diverse curve e rendendo la strada diritta.
Ciao,
Giovanni

[p000gna]

Ho provato a fare la modifica del tracciato http://www.piste-ciclabili.com/itinerar ... e-corsagna con il nuovo metodo, ma mi sembra che non vada proprio. Quando sono passato dal tracciato proposto all'editor mi ha tirato fuori un intreccio strano di strade che proprio non esistono e ha reso diritto l'ultimo tratto del percorso. Perciò sono tornato a fare la modifica manualmente come di consueto.
Per quanto mi riguarda personalmente tutto questo non costituisce un grosso problema perché di tempo a disposizione ne ho quanto voglio e quando mi pare, ma per gli altri può costituire un limite disincentivante a fare segnalazioni e a tenerle aggiornate. Già Nestore (che è uno fra quelli che partecipano di più) recentemente ha avuto a dirmi:
- 'Ma quanto tempo ci dedichi tu ai tracciati? ..... '
Ciao,
Giovanni

[Alberto]

Ciao Giovanni

nelle scorse settimane ho fatto un grande lavoro di ottimizzazione dell'editor per segnalare/modificare gli itinerari: ora è molto, ma davvero mooolto più veloce con gli itinerari con tanti punti (non c'è paragone con prima).

Ho poi aggiornato la pagina oggetto di questa discussione, identificando e correggendo i problemi che hai segnalato. Puoi fare una prova?

Alberto

[p000gna]

Come puoi vedere dalla coda degli itinerari in attesa, mi sono sbizzarrito a migliorare diversi itinerari montani, in generale il sistema funziona bene, tanto che mi sentirei quasi di suggerire di utilizzarlo sempre come metodologia per fare nuove segnalazioni in questo modo:
1 - segnalare il tracciato in modo approssimativo
2 - tornarvi sopra una volta pubblicato e completarlo nei dettagli con questo sistema
Tuttavia ho riscontrato ancora un'eccezione su questo tracciato:
http://www.piste-ciclabili.com/itinerar ... 20Corsagna
In questo caso, già nella prima fase, il tracciato viene ampliato in modo strano: vengono sì completate le curve della strada tracciata approssimativamente, ma viene anche aggiunto un fuori programma fuorviante
che biforca la strada e porta in basso in riva al fiume Serchio, fuori da ogni logica dell'itinerario.
Vedi: http://www.piste-ciclabili.com/itinerar ... rario=5679
Ciao,
Giovanni

[Alberto]

Concordo

Sul tracciato eccezione, ho notato che trascinando uno dei 3 punti campione che prendo dal tracciato, si riesce a risolvere il problema.

Quello che potrei fare è lasciar scegliere a chi vede la pagina quanti punti campione usare (un numero tra 2 e 5), in modo da poter far fare al sistema qualche prova prima di dover trascinare a mano i punti campione del tracciato per correggere il tutto

Alberto